Vyhráli by, ale krajskou cenu za pomoc postiženým odmítli
18.12.2011 Mladá fronta DNES 17.12.2011/ Královéhradecký kraj tento týden poprvé uděloval ceny za přínos v sociálních službách. Hradecká Daneta, která měla šanci na vítězství, kvůli zásahům do hlasování ze soutěže odstoupila.
Neobvyklý spor se rozhořel kolem udílení cen Královéhradeckého kraje za přínos v sociálních službách. Průběh soutěže, která má ocenit a vyzdvihnout záslužnou práci sociálních pracovníků, některé nominované rozhořčil.„Nečekali jsme na ukončení soutěže a odstoupili jsme. Vyhlašovatel zpochybnil hlasování a my nemáme zapotřebí účastnit se neseriózních soutěží,“ říká Věra Kosinová, ředitelka hradeckého centra pro zdravotně postižené Daneta.
Přitom právě Daneta vedla hlasování veřejnosti na internetu a kdyby ze soutěže v pondělí neodstoupila, umístila by se na první příčce.
„Sám vyhlašovatel zpochybnil celý průběh hlasování a napsal, že dochází k manipulaci s hlasy, k masivnímu nárůstu hlasů kvůli automatickému hlasování. Přesto soutěž zastavena nebyla,“ uvádí ředitelka zařízení, které v Hradci Králové kromě denního stacionáře a chráněného bydlení spravuje i mateřskou, základní a praktickou školu. Podle mluvčího Královéhradeckého kraje Jiřího Hošny hlasování pro kraj organizovala nezávislá firma a zmiňovaný dopis dostali všichni zúčastnění.
„Odborníci samozřejmě hlídali, jestli se z jedné IP adresy nehlasovalo opakovaně v krátkém časovém sledu a pokud ano, tak hlasy upravovali. To je úplně běžné a hlasy byly ubrány i ostatním subjektům, nejen Danetě,“ objasňuje Hošna.
„Kdyby Daneta neodstoupila, získala by první cenu v kategorii poskytovatele sociální péče a Věra Kosinová by byla druhá v kategorii oceněných sociálních pracovníků,“ vzkázali ze sociálního odboru na krajském úřadě prostřednictvím mluvčího. Prý je mrzí, že si Daneta ocenění nepřevzala. Vedení Danety se ale dotklo, že krajský úřad jejich prvenství při čtvrtečním udílení cen vůbec nezmínil a nijak nevysvětlil, proč už hradecké centrum pro postižené mezi oceněnými nefiguruje.
„Teď vypadáme jako podvodníci, kteří ovlivňovali hlasování. Přitom my jsme se jen chtěli zachovat čestně,“ říká ředitelka Danety.
Daniel Vlasák, který v Danetě pracuje s hendikepovanými, sledoval hlasování na internetu. Podle něj vůbec nebudilo důvěryhodnost, natož aby bylo fair play: „Z dobré myšlenky se tak stala neskonalá honba za hlasy a potupná fraška pro všechny seriózní subjekty a nominované pracovníky, kteří si bezesporu zaslouží úctu a pokorné poděkování nás všech.“
***
FAKTA
Ceny za přínos v sociálních službách Služby sociální péče Cena veřejnosti: Základní škola a Mateřská škola Prointepo
Cena odborné komise: Barevné domky Hajnice Služby sociální prevence
Cena veřejnosti i odborné komise: Skok do života Místní samospráva
Cena veřejnosti: Jičín
Cena odborné komise: Hradec Králové
Pracovník sociálních služeb Cena veřejnosti: Jaroslav Petera, vychovatel trutnovského stacionáře
Cena odborné komise: Jiří Staníček, vedoucí služby terénních programů Laxus Nymburk
